МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 декабря 2008 г. по делу N 4а-3973/08
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 381 Мещанского
района г. Москвы от 10.09.2008 г. и решение судьи Мещанского районного суда г.
Москвы от 17.11.2008 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением и.о.
мирового судьи судебного участка N 381 Мещанского района г. Москвы от
10.09.2008 г. гр. В. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и
ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Мещанского районного суда
г. Москвы от 17.11.2008 г. постановление и.о.
мирового судьи судебного участка N 381 Мещанского района г. Москвы от
10.09.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба В. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе В. просит об отмене
судебных постановлений, указывая на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела об
административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 381 Мещанского
района г. Москвы от 10.09.2008 г. и решение судьи Мещанского районного суда г.
Москвы от 17.11.2008 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении
дела мировым судьей установлено, что 22.06.2008 г. в 15 часов 10 минут водитель
В., управляя автомобилем "Тойота-Камри"
государственный регистрационный номер <...>, на 22 км автодороги
Жестылево - Талдом в районе населенного пункта Растовцы
совершил обгон транспортного средства, где пересек линию дорожной разметки 1.1
Приложения 2 ПДД РФ, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для
встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 29.5 КоАП РФ дело об
административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным
средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что В.
было письменно заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту учета
транспортного средства.
Ходатайство было удовлетворено 11.07.2008
г., и материалы дела были переданы мировому судье судебного участка N 381
района "Красносельский" г. Москвы, куда
поступили 05.08.2008 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено
по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
По смыслу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ при удовлетворении ходатайства о передаче дела
на рассмотрение по месту учета транспортного средства срок давности привлечения
к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не
приостанавливается.
Как усматривается из материалов дела,
событие правонарушения, имело место 22.06.2008 г. Срок давности привлечения В.
к административной ответственности истек 22.08.2008 г.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности
является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном
правонарушении.
Следовательно, постановление мирового
судьи от 10.09.2008 г. о назначении В. наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
вынесено мировым судьей за пределами срока давности привлечения к
административной ответственности, что противоречит требованиям ст. 4.5, п. 6.
ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Таким образом, состоявшиеся по делу
судебные постановления подлежат отмене.
Производство по настоящему делу в
соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с
истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности
привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
Постановление и.о.
мирового судьи судебного участка N 381 Мещанского района г. Москвы от
10.09.2008 г. и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17.11.2008
г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15
КоАП РФ, в отношении В. отменить. Производство по делу прекратить по п. 6 ч. 1
ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к
административной ответственности.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ